【勝訴案例分享】收保險回扣被告詐欺？我要怎麼辯護！

#勝訴案例 #民事律師 #詐欺不起訴 #保險詐欺 #業務侵占 #退佣糾紛 #陳美娜律師 #台中律師推薦

壹、案件事實

小藍（化名）在ＯＯ公司擔任櫃台人員，與公司負責人小黃（化名）結識後結為夫妻，小黃一人掌管公司大小事，同意員工小洪（化名）想以自己的業績獎金換取公司簽訂保險契約，也就是俗稱的「退佣」，而獲利的部分金額則分紅給小藍與小黃，而小藍將此退佣金放置公司抽屜，作為公司零花錢。

誰料後來小黃懷疑小藍出軌，竟直接將小藍解僱並掃地出門，小藍連私人物品都來不及整理，就收到小黃寄來存證信函，控告小藍叛離家庭，並且提告小藍透過保險詐欺並透過業務侵占，甚至拒不承認有收受回扣和小藍將退佣金用於公司零花所用一事，素來將公司當作自己事業而盡心盡力的小藍因此心力交瘁。

貳、我沒有有力的證據抗辯！要怎麼辦？

本案中，小藍沒有有力的證據去證明小黃有答應此事，並且自己沒有侵占退佣金而不繳回公司，那該怎麼辦呢？小編整理了幾個實際案例中經常使用的辯護方式：

一、證人

在法律實務上，證人是常見的證據方式，那怎麼樣才具有證人資格呢？

證人的資格
根據刑事訴訟法第176條之1，只要是當事人以外的第三人，都有作證的義務與資格。
證人應該做什麼？
到場：證人如果被傳喚，是有到場的義務的，否則可能會被處以罰鍰。
陳述：證人有陳述事實的義務，某些特定情形可以拒絕證言，比如證人為當事人的利害關係人。
具結：證人有保證陳述與所知事實相同的義務且不得拒絕。我國也規範刑法第168條的偽證罪，來避免證人作偽證的情形。

二、無罪推定原則

什麼是無罪推定原則呢？是指我國為了避免在證據不夠充分的情況下誤判，使國民承擔刑責，並且當被告被指控對其不利的事實，但證據不足的時候，應該採對被告有利的認定。

因此，小藍雖然沒有能自證的有力證據，但反觀小黃，也無法提供證明小藍私下與小洪約定保險回扣，基於犯罪意圖而侵佔退佣金的證據，故應採對小藍有利的證據。

三、審核構成要件

一個罪名的成立，需要符合規定的構成要件。

好比小黃指控小藍故意私下與小洪簽保險以侵占退佣金，勢必小藍要具備主觀上有犯罪意圖才能成立，那就可以以這塊下手辯護。

有關詐欺的構成要件與詐欺的詳細說明，可參考本所先前發表的文章：【詐騙洗錢猖獗！明明沒有詐騙卻被起訴！？】

四、間接證據

間接證據是指，需要透過推理或結合其他證據才能採用的證據。

因此呈上述所言，小藍要怎麼證明她主觀上沒有犯罪意圖呢？本所陳律師便以這種方式辯護：小黃是ＯＯ公司的唯一負責人，也是實質在經營管理的人，所以經過小黃同意許可，基於經驗與論理法則，大眾換作是小藍，也會合理認為決定退佣行為是有權限並合法的。以此作為證明小藍主觀上沒有犯罪意圖的證據。

五、聲請調查證據

關於關鍵的證據，是可以向法院聲請調查的！

呈上陳律師的主張，小黃是公司名義上與實質上的負責人，而小洪在ＯＯ公司任職了十年以上，是作證的不二人選，所以是可以請求法院調查的！

眾所周知，開庭是很費力費時的事情，如果有意願用調解的方式解決，可以陳報給法院，請求先經調解程序協調。

本所陳律師根據上述的幾種方式為小藍辯護，不但透過證人取得有力證據，主小藍因為小黃的同意而同意與小洪合作收取退佣金，而小藍舉證之證據不足，不足以證明小藍主觀上有犯罪意圖。

並且抓住小黃匆匆將小藍趕出公司並寄發存證信函誣告小藍等行為，意圖準備後續解僱、離婚及監護權等訴訟，而法院也根據陳律師的辯護內容，認同證據不足應採對小藍有利的判斷，最後因難以認定小藍主觀上有犯罪意圖，判不起訴。

以上是幾種常見的辯護方式分享，犀利且精準使用上述的方式才能真正達到保護自己權益的方式，並且要慎重使用，畢竟上給法院的狀書內容就不是那麼容易能更改的了！因此推薦您尋求專業人士的幫忙，本所陳律師無論是調解、開庭還是寫狀，都會細心地與您了解案情，並針對關鍵為您辯護，為您爭取不起訴！

📞 若您有相關法律問題，歡迎與我們聯繫，本所致力於成為您在法律範疇中最堅實的後盾。