【分手後被要錢？究竟是贈與還是借貸？】

#民事律師 #返還借款 #借貸 #贈與 #黃聖友律師 #陳美娜律師

案件事實：

        小俊（化名）深受小麗（化名）吸引，用各種方式追求小麗，以討小麗歡心。聽聞小麗有經濟上的需求，果斷主動提供金錢資助，小麗主動說要還款，但小俊表示不用還，自己有足夠的經濟能力能夠照顧小麗，以希望兩人能發展為情侶關係。某天，小麗經共同朋友告知後，才知小俊竟是已婚人士，趕緊劃清界線，誰料遲遲聯絡不到小麗的小俊竟改口說小麗不還借款，甚至提告小麗，還烙下：「你不理我，我只好如此！」等語，小麗因此深受其擾，提出先用手頭所剩給小俊部分金額以達成和解，沒想到反而卻被小俊拿去當作證明借貸關係的證據。

一、贈與還是借貸？
本案中的主要爭議是：這筆錢是借貸還是贈與，小麗與小俊各執一詞，所以我們先來了解法律上的贈與跟借貸的定義：

• 贈與

民法第406條：「稱贈與者，謂當事人約定，一方以自己之財產無償給與他方，他方允受之契約。」

• 借貸

民法第474條：「稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。」

總體來說，借貸需要兩個成立要件：借貸合意、基於借貸意思的金錢移轉。

1. 借貸合意：是指雙方當下達成共識，而成立債務關係。
2. 金錢移轉：雙方因為上述共識，而移轉金錢或其他代替物的行為。

以上兩種行為都算是一種契約，既然為契約行為，那最好就要「留證」。

二、什麼樣的資料可以當證據？

呈上述所言，以下舉幾個典型的例子與舉證重點：

• 贈與：無償給與的證明

如：對話紀錄、錄音或聲明書等。

• 借貸：

1. 借款證明
   最好有註明姓名、借款金額、還款時間、支付方式及有無擔保等等資訊。
   如：借據、合約、本票或相關對話紀錄等。
   
   
2. 金錢移轉證明
   如：匯款紀錄、銀行匯款申請書等。

三、贈與行為成立就不能撤銷了嗎？

1. 財物贈與前
   民法§ 408之1規定：在贈與物權利移轉前可撤銷。
   
   
2. 不履行贈與附帶義務
   贈與是可以附帶條件的，比如贈與多少錢需要做多少服務時數，因此民法§ 412之1規定：不履行附帶義務者可撤銷。
   
   
3. 受贈人故意侵害贈與人或其特定親屬
   民法§ 416之1第1項規定：受贈人故意犯刑法規定的侵害行為者可撤銷。
   
   
4. 受贈人有義務扶養贈與人卻不履行
   民法§ 416之1第2項規定：受贈人若對贈與人有撫養義務卻不履行者可撤銷。
   
   
5. 受贈人故意致始受贈人死亡或妨礙贈與撤銷
   民法§ 417規定受贈人故意想導致受贈人死亡或故意妨礙其撤銷者可撤銷。
   

四、分手後可以請求分手費或精神賠償嗎？

• 分手費
  如果當初交往過程中，雙方合意訂立契約內容有提到分手需給付分手費可以，但原則上是沒有規範分手費的相關規定。
  
  
• 精神賠償
  如果是已結婚的夫婦，法律上有保護婚姻關係的「配偶權」，原則上得請求，但只是交往的男女朋友並無相關權利保障，因此通常是無法請求的，除非有充足的證據表示有遭到精神上的重大痛苦。

五、本案律師主張

根據上述所說，小俊一再主張彼此之間是「借貸關係」，然而卻欠缺借貸合意此項要件，並且雙方未訂立任何借據或約定利息與期限等等行為，與大眾理解的借貸不同，然而，小麗所說的先還部分金額也是出於和解之意，並非承認借貸關係存在，因此不能認為有借貸關係存在。最終法院也判定小麗不負任何借款返還責任。

六、結語

分手後的金錢糾紛固然複雜，但只要理清法律上對於不同關係的定義，便會變得純粹許多，因此，若您有伴侶不還錢或像小麗的伴侶一樣，有出爾反爾的情形的話，歡迎您至本所諮詢或委託本所律師，本所陳律師有相關的經驗與扎實的法學素養，守護您珍貴的權益。