＃臺中家事律師推薦 ＃黃聖友律師 ＃陳美娜律師
壹、前言
「親子關係」看似單純，事實上卻十分複雜，否則何須用法律加以規範，因親子關係會衍生出扶養、繼承等私法權利，倘若雙方親子關係存否不明確，恐將造成子女於私法上之地位有受侵害危險之虞，但此項危險得以法院判決除去之。
至於到底是要提確認親子關係不存在之訴?還是否認子女之訴?兩者又有何差異？就讓小編來告訴你/妳。
貳、涉及法律相關條文
| 【民法第1062條】 I. 從子女出生日回溯第一百八十一日起至第三百零二日止，為受胎期間。 II. 能證明受胎回溯在前項第一百八十一日以內或第三百零二日以前者，以其期間為受胎期間。 【民法第1063條】 I. 妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。 II. 前項推定，夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之訴。 III. 前項否認之訴，夫妻之一方自知悉該子女非為婚生子女，或子女自知悉其非為婚生子女之時起二年內為之。但子女於未成年時知悉者，仍得於成年後二年內為之。 |
參、照過來！律師來解惑～
一、哪種情況該提起確認親子關係之訴？哪種情況則該提否認子女之訴？
（一）按須提起否認之訴否認其為婚生子女者，僅限於依民法第1062條及第1063條第1項推定之婚生子女，此由規定否認子女、否認推定生父訴訟之同法第1063條第2項，明定否認對象係同條第1項推定之婚生子女自明，故對不受上開推定之婚生子女否認其為婚生，例如妻之受胎非在婚姻關係存續中者，其所生子女即不受民法第1063條第2項規定應提起否認之訴之限制，而得以一般確認親子關係不存在訴訟為之；至受推定之婚生子女，則無提起確認親子關係不存在之訴，以否認其為婚生之可言（最高法院91年度台上字第1222號裁判要旨參照）。
（二）簡單來說，就是從生母受胎期間是否具有婚姻關係，作為判斷依據，而依據民法第1062條，法律上的受胎期間是指從子女出生日回溯第181日起至第302日止。倘若生母受胎期間具有婚姻關係，則推定其所生之子女為婚生子女，此時應提起否認之訴；反之，若是生母受胎期間不具有婚姻關係，致使該子女不受婚生推定者，此時則提起確認親子關係不存在之訴。
（三）舉例（如有雷同，純屬巧合）
1. 阿明與阿珠於民國105年1月1日結婚，婚後兩人因價值觀差異經常吵架，雙方並於110年1月1日兩願離婚，隨後阿珠於110年2月1日生下明珠，但明珠並非阿明親生，而是阿珠與老王所生(至於阿珠與老王相識到相戀之過程省略)。雖然明珠是阿珠離婚後所生，但從明珠出生日回溯第181日起至第302日止之受胎期間，阿珠與阿明婚姻關係仍存續中，則明珠依法應推定為其母親阿珠與阿明之婚生子女。倘若阿珠想讓明珠認祖歸宗，這時應該向法院提起否認之訴。
2. 志宏與淑芬於103年4月1日結婚，淑芬並於同年5月1日生下雅芳，志宏雖知雅芳並非其親生仍將其當作親生子女扶養，後因志宏與淑芬兩人價值觀差異，並於107年5月20日兩願離婚。雖然雅芳為志宏與淑芬婚姻關係存續中所生，但回溯雅芳受胎期間，淑芬並無任何婚姻關係，且雅芳出生日與志宏、淑芬結婚日僅差一個月，自不受婚生推定。倘若淑芬想讓確認雅芳與志宏親子關係存否，則應向法院提起確認親子關係不存在之訴。
二、至於誰可提起？多久內提起？
To be continued…
金士曼國際法律事務所 